هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی مقدماتی روایی و پایایی پرسشنامه روابط موضوعی و واقعیت آزمایی بل (BORRTI) بود. روش: تعداد 141 (88 دختر و 53 پسر) دانشجوی دانشگاه هنر تهران به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و با دو پرسشنامه روابط موضوعی و واقعیت آزمایی بل (BORRTI) و فهرست تجدیدنظرشده 90گویه ای نشانه های بیماری (SCL-90-R) مورد ارزیابی قرار گرفتند. برای تحلیل داده ها از روش همبستگی پیرسون استفاده شد. یافته ها: همبستگی میان تمام خرده مقیاس های BORRTI و تمام ابعاد SCL-90-R معنی دار بود (p£0.001) پایایی بازآزمایی 21هفته ای BORRTI از 0.78 برای هذیان و توهم تا 0.65 برای عدم قطعیت ادراک به دست آمد. آلفای کرونباخ خرده مقیاس ها نیز از 0.66 برای بی کفایتی اجتماعی تا 0.82 برای بیگانگی بود. نتیجه گیری: نسخه فارسی BORRTI از روایی و پایایی مطلوبی در ارزیابی دو سازه روابط موضوعی و واقعیت آزمایی برخوردار است.

مقدمه: روابط موضوعی جایگاه ویژه ای درگستره نظری روان تحلیل گری دارد و آماده سازی نسخه فارسی مقیاسی برای سنجش آن مسیر پژوهش های تجربی را در این حوزه هموارتر می سازد. از اینرو مطالعه حاضر بررسی ساختار عاملی، روایی و اعتبار مقیاس روابط موضوعی بل را هدف خود قرار داده است. روش: نمونه پژوهش حاضر را 558 نفر از دانشجویان دانشگاه تهران تشکیل می دادند که با شیوه نمونه گیری در دسترس از رشته های تحصیلی مختلف انتخاب شدند. نسخه فارسی مقیاس روابط موضوعی بلپس از طی مراحل ترجمه-بازترجمه، تنظیم و همراه باپرسشنامه سبک های دفاعی اجرا گردید. تجزیه تحلیل داده ها با استفاده از روش همبستگی پیرسون، تحلیل عامل اکتشافی و موازی انجام شد. نتایج: نتایج تحلیل عاملی مقیاس روابط موضوعی بل چهار عامل خودمحوری، بیگانگی، دلبستگی ناایمن و بی کفایتی اجتماعی را به دست داد. اعتبار عوامل آن با استفاده از محاسبه آلفای کرونباخ 0. 66-0. 77، ضریب اعتباردونیمه کردن 0. 60-0. 77 و تتای ترتیبی کل مقیاس 0. 86 به دست آمد. همبستگی های معنادار بین ابعاد روابط موضوعی و سطوح مکانیزم های دفاعی نیز روایی همگرا و واگرای مقیاس روابط موضوعی بل را تائید کرد. بحث و نتیجه گیری: به طور کلی می توان گفت نسخه فارسی مقیاس روابط موضوعی بل ساختاری 4 عاملی داشته و از روایی و اعتبار لازم برای کاربرد در پژوهش های روان شناختی با نمونه ایرانی برخوردار است.

زمینه و هدف: پژوهشگران بر شناسایی عوامل زمینه ساز اسکیزوفرنیا تاکید کرده اند. پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش واسطه ای واقعیت سنجی در رابطه بین روابط موضوعی و کارکرد خانواده با علایم منفی اسکیزوفرنی انجام شد. روش بررسی: مطالعه حاضر به روش همبستگی و از نوع مدل سازی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری را تمامی بیماران اسکیزوفرنی و خانواده های آنان تشکیل دادند که به بیمارستان 505 ارتش واقع در شهر تهران در سال 1397 مراجعه کردند. از بین آن ها تعداد 250 نفر با استفاده از نمونه گیری هدف مند انتخاب شدند. شرکت کنندگان به پرسشنامه های کارکرد خانواده (اپشتاین و بالدوین و بیشاپ، 1983)، روابط موضوعی (بل، 1995)، واقعیت سنجی (بل، 1995) و مقیاس اسکیزوفرنی (کی و فیزبین و اوپلر، 1986) پاسخ دادند. تحلیل داده ها با روش همبستگی پیرسون و مدل یابی معادلات ساختاری با نرم افزارهای آماری SPSS نسخه 22 و لیزرل نسخه 8٫ 85 صورت گرفت. سطح معناداری 0٫ 05 برای تحلیل های آماری در نظر گرفته شد. یافته ها: نتایج نشان داد که ضریب مسیر مستقیم بین روابط موضوعی با شدت علایم منفی (0٫ 001>p، 0٫ 22=β ) مثبت و معنادار و ضرایب مسیر کارکرد خانواده با شدت علایم منفی (0٫ 001>p، 0٫ 14=β ) مثبت و معنادار است. همچنین نتایج مشخص کرد که روابط موضوعی و کارکرد خانواده با نقش میانجی واقعیت سنجی می تواند شدت علایم منفی را تبیین کند (0٫ 96=GFI، 0٫ 006=RMSEA). نتیجه گیری: به طورکلی می توان نتیجه گرفت واقعیت سنجی، روابط موضوعی و کارکرد خانواده با شدت علایم منفی ارتباط مثبت و معنادار و کارکرد خانواده و واقعیت سنجی با شدت علایم منفی ارتباط منفی و معناداری دارد. همچنین روابط موضوعی و کارکرد خانواده با نقش میانجی واقعیت سنجی می تواند پیش بینی کننده شدت علایم منفی اسکیزوفرنیا باشد.

مقدمه با توجه به نقش تجارب اولیه افراد با والدین در شکل گیری هویت در بزرگسالی، هدف این پژوهش بررسی نقش روابط موضوعی در شکل گیری حالات هویت و همچنین تعیین نقش واسطه ای و تعدیل کننده توانمندی ایگو در این رابطه بود. روش بر مبنای یک طرح همبستگی 200 دانشجو در دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب در سال تحصیلی 97-98 با روش نمونه برداری در دسترس انتخاب شدند و به پرسشنامه روابط موضوعی و واقعیت آزمایی بل، مقیاس تجدید نظر شده اندازه عینی بسط یافته پایگاه های هویت من وپرسشنامه روانی-اجتماعی توانمندی ایگو پاسخ دادند. نتایج تحلیل داده ها به روش رگرسیون ساده نشان داد که روابط موضوعی و توانمندی ایگو می توانند حالات هویت را به صورت معنادار پیش بینی کنند. همچنین، نتایج رگرسیون سلسله مراتبی نشان داد که توانمندی ایگو می تواند واسطه رابطه بین روابط موضوعی و هویت پیشرفته باشد. علاوه بر این، توانمندی ایگو می تواند ارتباط بین رابطه موضوعی خودمیان بینی و هویت به تعویق افتاده را تعدیل کند. بحث و نتیجه گیری: این یافته ها بیانگر اهمیت توجه به ساختار ایگو در بررسی چالش های مربوط به هویت می باشد. می توان از یافته های این پژوهش در غنی سازی مدل های واسطه ای و شناخت نقش روابط فرد در کودکی در شکل گیری هویت در بزرگسالی استفاده کرد.

مقدمه: مطالعه بروندادهای علمی با استفاده از شاخص های علم سنجی، ابزاری موثر جهت درک تحقیقات علمی است. هدف پژوهش حاضر تعیین ساختار و روابط موضوعی مقالات حوزه بهداشت محیط است. روش بررسی: پژوهش حاضر با رویکرد علم سنجی به تحلیل محتوای متون با استفاده از روش هم رخدادی واژگان و تحلیل شبکه اجتماعی انجام شد. جامعه آماری شامل 7438 مقاله نمایه شده در پایگاه Web of Science Core Collection (WOSCC) در حوزه بهداشت محیط در بازه زمانی 2011-2020 است. تحلیل داده ها با استفاده از روش تحلیل خوشه ای و نمودار راهبردی انجام شده است. یافته ها: یافته ها نشان داد که از نظر فراوانی کلیدواژه بهداشت عمومی، آلودگی هوا و تغییرات آب و هوایی بیشترین فراوانی را در پژوهش های حوزه بهداشت محیط داشته است. یافته های مربوط به خوشه بندی سلسله مراتبی منجر به شکل گیری 10 خوشه در این حوزه گردید که خوشه های «فلزات سنگین» و «آلودگی هوا» خوشه های با مرکزیت و تراکم بالا مشخص شد. نتیجه گیری: با توجه به فراوانی کلیدواژه ها و خوشه های به دست آمده از نمودار راهبردی، زمینه های موضوعی فلزات سنگین و آلودگی هوا زمینه های نوظهور در این حوزه بود. برخی موضوعات مهم و مرتبط با بهداشت محیط نظیر مدیریت بهداشت محیط، مدیریت کیفیت آب، و غیره کمتر به آن توجه شده است.

مقدمه هدف این پژوهش شناخت ابعاد روان پویشی روابط موضوعی و تعیین نقش آن در پیش بینی رضایت زناشویی بود. روش 194 نفر از زنان و مردان متاهل شهر تهران، که حداقل 2 سال از ازدواج آن ها گذشته و اختلال حاد روانپزشکی نداشتند، به صورت هدف مند انتخاب شدند. شرکت کنندگان مقیاس روابط موضوعی بل (2003) و پرسشنامه رضایت زناشویی انریچ (1993) را تکمیل کردند. نتایج نتایج تحلیل همبستگی نشان داد، بین رضایت زناشویی با ابعاد روابط موضوعی (خودمیان بینی، بیگانگی، دلبستگی ناایمن و بی کفایتی اجتماعی) رابطه منفی معنادار وجود دارد. نتایج تحلیل رگرسیون گام به گام نشان داد ابعاد مختلف روابط موضوعی شامل خودمیان بینی (0. 001>, P 0. 394 R2=)، دلبستگی ناایمن (0. 001>, P 0. 054 R2=) و بی کفایتی اجتماعی (0. 05=, P 0. 016 R2=)، به ترتیب به طور معناداری مهمترین پیش بینی کننده های عدم رضایت زناشویی هستند. همچنین نتایج نشان داد، خودمیان بینی (0. 001>, P 0. 444 R2=)، و بی کفایتی اجتماعی (0. 001>, P 0. 061R2=) در مردان و خودمیان بینی (0. 001>, P 0. 323R2=) و دلبستگی ناایمن (0. 001>, P 0. 061R2=)، در زنان به ترتیب پیش بینی کننده های عدم رضایت زناشویی هستند. بحث و نتیجه گیری یافته های این بررسی، شواهد پژوهشی برای الگوی تبیین روان پویشی در رضایت زناشویی را فراهم می نماید.

هدف این پژوهش تحلیل الگوهای غالب روابط موضوعی در زوج های ایرانی بود. این مطالعه کیفی و با روی آورد تحلیل درون مایهای انجام شد. ارزیابی با در نظر گرفتن معیارهای ورود و خروج مطالعه بر روی 10 نفر 8 زن و 2 مرد انجام شد. روش نمون هبرداری هدفمند بود و داده ها با استفاده از مصاحبه عمیق بالینی جمع آوری و به روش تحلیل درونمایه ای مورد ارزیابی قرار گرفتند. تحلیل داده ها نشان دادند 3 درون مایه فراگیر شامل درونمایه خویشتن با دو زیرطبقه ارزش خویشتن شامل نابسندگی، صالحیت و بسندگی و نقش خویشتن شامل مسیولیت پذیری ناروا، سردرگمی نقش، درونمایه دیگری با دو زیرطبقه جایگاه دیگری شامل انفعال و بیمسیولیتی پدر، مادر فعلپذیر، والدین غایب، دیگران حمایتگر و درونمایه طرحواره دیگری شامل مقایسه گری، فزون مهارگری، والدین مضطرب، والدین پرخاشگر، والدین پرتوقع و والدین بیثبات و درنهایت درونمایه ارتباط، با دو زیرطبقه بازمانه هیجانی شامل فضای سرد تعاملی، احساس فاصله و نادیده گرفته شدن، احساس رهاشدگی و احساس تنهایی و بازمانه شناختی شامل احساس کهتری و ناارزندگی و فزون مهارشدگی مشخص شد. الگوهای به دست آمده بر اساس نظریه های روان پویشی به ویژه روی آورد روابط موضوعی به دست آمد. یافته ها حاکی از آن هستند که آنچه در فضای تعاملی زوجها در قالب های آسیب شناختی تجلی مییابد، مبتنی بر روابطی است که به نخستین مراقبان دوره کودکی مربوط میشود.

هدف این پژوهش شناخت ابعاد روان پویشی روابط موضوعی و مکانیزم های دفاعی و تعیین نقش آن در پیش بینی اضطراب اجتماعی بود. نمونه پژوهش، شامل 558 نفر از دانشجویان دانشگاه تهران در مقاطع تحصیلی گوناگون، به روش نمونه برداری در دسترس انتخاب شد. این افراد مقیاس روابط موضوعی بل (بل، بکر و بیلینگتون، 1986)، پرسشنامه سبک های دفاعی (اندروز، سینگ و باند، 1993) و مقیاس هراس اجتماعی (کانور و دیگران، 2000) را تکمیل کردند. نتایج تحلیل همبستگی نشان داد بین اضطراب اجتماعی با ابعاد روابط موضوعی (خودمیان بینی، بیگانگی، دلبستگی ناایمن و بی کفایتی اجتماعی) و دفاع های شوخ طبعی و فرونشانی در سبک رشدیافته رابطه معنادار وجود دارد. هم چنین اضطراب اجتماعی رابطه معنادار با همه انواع دفاع های سبک رشدنایافته به غیر از دفاع انکار، داشت. نتایج تحلیل رگرسیون گام به گام نیز نشان داد بی کفایتی اجتماعی، دلبستگی ناایمن، خیال پردازی درخودمانده، تفرق و پرخاشگری فعل پذیر مهم ترین پیش بینی کننده های اضطراب اجتماعی است. یافته های این بررسی شواهد پژوهشی برای الگوی تبیینی روان پویشی در آسیب های روانی فراهم کرد و همسو با نظریه های روان پویشی نشان داد کیفیت روابط موضوعی و مکانیزم های دفاعی رشد نایافته در اضطراب اجتماعی نقش بسزایی دارد.

زمینه و هدف: اختلال شخصیت مرزی اختلال شایع تر شخصیت در محیط های روان پزشکی است. اختلال شخصیت مرزی، یکی از مشکلات پیچیده مربوط به حیطه سلامت روان است که با مشخصه هایی چون هیجانات منفی شدید، اختلال در هویت، رفتارهای تکانش گرانه و ناپایداری در روابط میان فردی شناخته می شود. هدف پژوهش حاضر، تبیین شدت نشانگان بالینی اختلال شخصیت مرزی براساس روابط موضوعی اولیه و مکانیزم های دفاعی بود. روش بررسی: روش پژوهش حاضر از نوع همبستگی و مدل سازی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری این پژوهش را تمامی مراجعه کنندگان به کلینیک های روان شناسی شهر تهران با تشخیص اختلال شخصیت مرزی، در سه ماهه پایانی سال 1397 تشکیل دادند. نمونه آماری 300 نفر از مبتلایان به شخصیت مرزی (تشخیص روان پزشک) بود که به صورت روش نمونه گیری هدف مند انتخاب شدند. داده ها با استفاده از پرسشنامه های روابط موضوعی اولیه و واقعیت آزمایی (بل و همکاران، 2005) و آزمون چندمحوری (میلون، 1994) و مکانیزم های دفاعی (اندروز و همکاران، 1990) به دست آمد. تحلیل داده ها ازطریق روش مدل سازی معادلات ساختاری و برازندگی الگوی پیشنهادی با نرم افزارهای SPSS نسخه 22 و لیزرل نسخه 880 انجام پذیرفت. همچنین برای ارزیابی روابط واسطه ای از آزمون بوت استرپ استفاده شد. سطح معناداری آزمون ها در این پژوهش، 0٫ 05 در نظر گرفته شد. یافته ها: نتایج نشان داد روابط موضوعی به عنوان متغیر برون زا، به ترتیب بر مکانیزم دفاعی (0٫ 65=β و 0٫ 001>p) و شدت نشانگان بالینی (0٫ 26=β و 0٫ 001>p) تاثیر دارد؛ همچنین مکانیزم دفاعی بر شدت نشانگان بالینی اثر می گذارد (0٫ 40=β و 0٫ 001>p). نتیجه گیری: می توان نتیجه گرفت که روابط موضوعی اولیه با نقش میانجی مکانیزم های دفاعی بر شدت نشانگان بالینی در اختلال شخصیت مرزی اثر می گذارد؛ بنابراین به طورکلی می توان گفت که مدل ادعا شده در این پژوهش از برازش خوبی برخوردار است.